Zijn infraroodpanelen een optie ter vervanging van accumulatiekachels?

Accumulatiekachels zetten bijv. ’s nachts elektriciteit om in warmte en wanneer je warmte nodig hebt, geven ze warmte af. Je kan hierbij inspelen op de energieprijzen. Je laadt ze op wanneer elektriciteit goedkoop is door gebruik te maken van nachttarief, dynamische tarieven en eventueel overschotten aan zonne-energie. Hoewel elektrische verwarming duur is, kan je hierdoor de prijs toch een beetje drukken.

Met infraroodpanelen kan je geen warmte opslaan. Je gebruikt elektriciteit wanneer je warmte nodig hebt en dit is meestal niet wanneer de prijzen laag zijn. Je riskeert dus een hogere energierekening dan bij accumulatiekachels.

Hebben infraroodpanelen dan geen voordelen ten opzichte van accumulatiekachels? Zeker wel, ze zijn beter regelbaar en maken geen lawaai. En wat met het comfort van de stralingswarmte? Vergelijk het met verschil in comfort van een kampvuur in de zomer en in de winter. Als de rest van de kamer koud is, heb je het alleen aangenaam warm langs de kant waar de infraroodpanelen op stralen. Om te genieten van stralingswarmte heb je dus altijd een minimale basistemperatuur nodig. Die lever je best met een ander systeem dan infraroodverwarming om het verbruik te drukken.

Kies ter vervanging van je accumulatiekachels voor duurzame oplossingen, dan kom je automatisch bij warmtepompen terecht. Hiermee verlaag je wel ingrijpend je energieverbruik en energierekening. Je hoeft hiervoor niet onmiddellijk te verbouwen en centrale verwarming aan te leggen. Ook lucht-luchtwarmtepompen doen je verbruik flink dalen in afwachting van een renovatie op langere termijn.